Беларусь предлагает единые правила для криптовалют в ЕАЭС: что это значит для рынка

Главная цель — не допустить перетока пользователей и капитала в юрисдикции с более мягким регулированием и низкими налогами.

Тема не новая, но именно сейчас она приобретает практическое значение: объем трансграничных криптоопераций внутри союза растет, а различия в законодательстве становятся все более заметными.

Почему вопрос регулирования в ЕАЭС обострился

Сегодня внутри ЕАЭС действуют принципиально разные модели работы с криптовалютами. Беларусь пошла по пути легализации и институционализации отрасли. Через Парк высоких технологий (ПВТ) здесь разрешена деятельность криптобирж, обменников и других участников рынка. Для компаний и пользователей созданы относительно понятные и прозрачные условия.

В России ситуация противоположная. Использование криптовалют как средства платежа ограничено, инфраструктура для легального оборота развивается медленно, а правоприменительная практика остается неоднозначной. Казахстан, Армения и Кыргызстан находятся между этими двумя моделями, каждая страна формирует собственные правила и требования.

В результате пользователи и бизнес выбирают не удобство или безопасность, а юрисдикцию с более мягкими условиями. Именно этот фактор и беспокоит регуляторов.

Что предлагает Беларусь

Белорусские власти предлагают выработать единые правила обращения криптовалют для всех стран ЕАЭС. Речь идет не о полном запрете или жестком контроле, а о согласованных принципах:

• общих требованиях к лицензированию криптоплатформ;
• единых подходах к налогообложению операций с цифровыми активами;
• прозрачных правилах трансграничных переводов;
• механизмах контроля и комплаенса.

По мнению инициаторов, это позволит закрыть регуляторные пробелы и снизить риски ухода капитала в серые зоны.

Трансграничные операции и контроль

Один из ключевых аргументов в пользу унификации — безопасность трансграничных операций. Когда правила в странах союза отличаются кардинально, контроль за движением цифровых активов становится фрагментированным. Это усложняет борьбу с отмыванием средств, мошенничеством и финансированием нелегальной деятельности.

Единый подход, по мнению белорусской стороны, сделает рынок более прозрачным и предсказуемым как для регуляторов, так и для участников.

Возможные последствия для пользователей и бизнеса

Для обычных пользователей согласование правил может означать меньше неопределенности. Появляется шанс, что криптовалюты внутри ЕАЭС будут рассматриваться не как полулегальный инструмент, а как регулируемый финансовый актив с понятными правилами игры.

Для бизнеса это потенциально открывает путь к масштабированию. Криптопроекты смогут работать сразу на нескольких рынках союза без необходимости адаптироваться под радикально разные законодательства.

Однако есть и обратная сторона. Унификация может привести к ужесточению условий в странах с наиболее либеральным режимом, включая Беларусь. Этот риск активно обсуждается в профессиональном сообществе.

Что дальше

Пока речь идет о предложении и начале диалога. Конкретных нормативных документов или дорожной карты еще нет. Тем не менее сам факт обсуждения на уровне ЕАЭС говорит о том, что криптовалюты окончательно перестали быть маргинальной темой для регуляторов.

В ближайшие месяцы можно ожидать усиления переговоров и появления первых концепций общего регулирования. Итоговый формат будет зависеть от того, смогут ли страны союза найти баланс между контролем и развитием индустрии.

Вывод

Инициатива Беларуси отражает более широкий тренд: крипторынок в регионе выходит на этап зрелости. Разрозненные подходы начинают мешать развитию, а вопрос единых правил становится вопросом экономической целесообразности.

Для пользователей и компаний это сигнал внимательно следить за изменениями. ЕАЭС может стать либо единым и понятным крипторынком, либо остаться набором юрисдикций с разным уровнем доступа и рисков.